Vitalik: Anstatt KI-Rechenzentren zu verbieten, ist es besser, die Rechenleistung in kritischen Momenten um 99 % reduzieren zu können

👤 energyedhome@Brenda 📅 2026-04-03 05:44:55

Ethereum-Gründer Vitalik Buterin vertrat eine andere Sicht auf das von US-Senator Bernie Sanders vorgeschlagene Moratorium für KI-Rechenzentren: Anstatt einfach neue Großanlagen zu verbieten, sollte ein globaler „Pause-Button“-Mechanismus eingerichtet werden, um in kritischen Momenten schnell 90–99 % der Rechenleistung zu reduzieren, wertvolle Vorbereitungszeit für die Menschheit zu gewinnen und gleichzeitig die Entwicklung einer stärker dezentralen KI zu fördern.
(Vorläufige Zusammenfassung: Vitalik reagierte auf den Schwachstellenvorfall „Prysm Client“: Es spielt keine Rolle, ob Ethereum gelegentlich nicht endgültig ist! Machen Sie einfach keine Fehler endgültig)
(Hintergrundergänzung: Vitalik: Prognosemärkte sollten „dezentrale Orakel“ + mehrere Entscheidungsmechanismen übernehmen, um böswillige Manipulationen zu vermeiden)

U.S. Der unabhängige Senator des Senats, Bernie Sanders, sprach heute (17.) bei „Ich werde auf ein Moratorium für Rechenzentren drängen, die gebaut werden, um unregulierte Sprints zur Entwicklung und Bereitstellung von KI voranzutreiben“, sagte er. „Dieses Moratorium wird der Demokratie eine Chance geben, aufzuholen und sicherzustellen, dass die Vorteile der Technologie uns allen zugute kommen, nicht nur dem reichen 1 %.“ „

Sanders glaubt, dass die Entwicklung der KI derzeit nicht angemessen überwacht wird und hauptsächlich von einer kleinen Anzahl von Technologiemagnaten dominiert wird, was zum Verlust zahlreicher Beschäftigungsmöglichkeiten führen, die soziale Ungleichheit verschärfen und große Mengen an Strom- und Wasserressourcen verbrauchen kann. Er betonte, dass der Kongress in die Diskussionen eingreifen sollte, um demokratischen Institutionen zu ermöglichen, mit der Technologie Schritt zu halten und zu verhindern, dass Vorteile in den Händen nur weniger Eliten konzentriert werden. Derzeit hat diese Forderung Unterstützung gefunden

Vitalik: Ein effektiverer Ansatz ist die Einrichtung eines „Pause-Mechanismus“

Als Reaktion auf Sanders‘ Ansichten reagierte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin heute auch auf relevante Diskussionen auf der X-Plattform und brachte Vor- und Nachteile für Sanders‘ Aussetzungsanordnung vor. Er gab zunächst zu, dass eine Verlangsamung der KI-Entwicklung ihre Vorteile habe („slowdown gud“) und unterstützte die Eröffnung einer Diskussion zur Unterscheidung zwischen „übergroßen Clustern“ und allgemeiner KI-Hardware für Verbraucher, die dazu beitragen würde, einen stärker dezentralen Fortschritt zu fördern und sich gleichzeitig auf die Regulierung großer Einrichtungen zu konzentrieren.

Vitalik wies jedoch auch auf den Einwand hin, dass ein solches Moratorium leicht umgangen werden könnte und seine Ziele nicht wirklich erreichen würde, anstatt einfach neue Rechenzentren zu verbieten die Fähigkeit, in kritischeren Momenten in der Zukunft (z. B. wenn eine KI-Risikowarnung auftritt) schnell 90–99 % der weltweit verfügbaren Rechenleistung zu reduzieren, um der Menschheit Zeit zu geben, sich vorzubereiten.

Vitaliks Ansichten spiegeln einmal mehr seine konsequente Haltung des „defensiven Akzelerationismus“ (d/acc) wider: Unterstützung des technologischen Fortschritts, aber Betonung der Notwendigkeit, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen.

data-width="500" data-dnt="true">

Argument für: Verlangsamung gut

Argument dagegen: Das Nützlichere ist die „Pause-Taste“ – Aufbauend auf der Möglichkeit, die verfügbare Rechenleistung für 1-2 Jahre zu einem kritischeren Zeitpunkt in der Zukunft um 90–99 % zu reduzieren

Argument für: Eröffnung der Diskussion über die Unterscheidung zwischen …

– vitalik.eth (@VitalikButerin) Dezember 17, 2025

Etikett:
Aktie:
FB X YT IG
energyedhome@Brenda

energyedhome@Brenda

Herausgeber von Blockchain- und Kryptoassets mit Schwerpunkt aufanalysierenAnalyse und Einblicke in den Domaininhalt

Kommentar (10)

Zephyr 81vor Tagen
Der Wettbewerb um Talente in der Branche wird in Zukunft deutlicher werden.
Elodie 81vor Tagen
Das Wesentliche bei Cross-Chain ist die Vertrauensübertragung, aber es ist schwierig, Vertrauen zu 100 % zu übertragen.
Harley 81vor Tagen
Welche Beziehung besteht zwischen Web3 und Blockchain?
Elspeth 81vor Tagen
Derzeit müssen Blockchain-Anwendungen noch populär gemacht werden.
Jack 81vor Tagen
Einverstanden, die Zukunft ist vielversprechend.
Kairos 82vor Tagen
Vielen Dank an den Autor, der den Wert der Langfristigkeit weitergegeben hat.
Wolken 82vor Tagen
Governance-Token führen oft zur Plutokratie.
Georg 86vor Tagen
Die Diskussion von Energiethemen im Artikel vermeidet wichtige Probleme und minimiert sie.
Georg 91vor Tagen
Einverstanden ist der Datenwert in der Kette der Schlüssel.
Giselle 108vor Tagen
„Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Krypto“, aber die meisten Menschen verwalten ihre Schlüssel nicht gut.

Kommentar hinzufügen

Beliebte Inhalte